會計畢業(yè)設計開題報告
畢業(yè)設計是高等院校培養(yǎng)合格人才的主要教學程序和教學手段,是一項理論與實踐密切結(jié)合的創(chuàng)新活動,是設計者理論水平、創(chuàng)新能力、專業(yè)實踐能力等綜合素質(zhì)的全面展示,是培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力的重要環(huán)節(jié)。會計學專業(yè)本科學生畢業(yè)論文的質(zhì)量是困擾高校會計人才培養(yǎng)的難題。本文是小編為大家整理的會計畢業(yè)設計開題報告范文，僅供參考。
會計畢業(yè)設計開題報告范文篇一：
題 目：
專業(yè)班級：
學生姓名：
學 號：
題 目：哈爾濱中南商貿(mào)有限公司內(nèi)部審計質(zhì)量問題研究
一、選題背景介紹
隨著我國市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，企業(yè)相關制度改革的不斷加強，公司內(nèi)部審計及其內(nèi)部審計機構(gòu)在企業(yè)經(jīng)營管理中起著越來越重要的作用,它關系到諸多方利益實現(xiàn)的最終保障,其信息管理的審計質(zhì)量控制狀況更應受到關注。特別是隨著國內(nèi)外一些惡性會計舞弊案件以及上市公司造假事件的相繼發(fā)生,使得企業(yè)內(nèi)部審計成為了國內(nèi)外所有相關人員關注的焦點，尤其對其內(nèi)部審計質(zhì)量的控制情況提出了更高的要求。
近幾年來，在國家政策的引導下，我國也逐漸加強了對內(nèi)部審計的制度建設，且取得了不少研究成果，但仍存在許多問題：
一、機構(gòu)設計未完全到位，導致獨立性不夠;二、缺乏統(tǒng)一的業(yè)務規(guī)范，使得內(nèi)部審計目標不明確;三、內(nèi)部審計人員綜合素質(zhì)不高，造成審計報告專業(yè)性不強;四、未建立分級督導檢查制度，客觀上導致內(nèi)部審計質(zhì)量不高;五、與外部審計溝通不好。這些問題很大程度上影響了審計的質(zhì)量，所以加強對內(nèi)部審計質(zhì)量控制，是提高企事業(yè)單位內(nèi)部審計質(zhì)量的關鍵。本文結(jié)合了企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量控制的各種影響因素，以哈爾濱中南商貿(mào)有限公司(以下簡稱中南商貿(mào))為例，結(jié)合其生存發(fā)展的實際情況，闡述了中南商貿(mào)內(nèi)部審計質(zhì)量控制的存在問題，分析了其問題的成因，接著提出了完善中南商貿(mào)內(nèi)部審計質(zhì)量控制的對策建議，并有系列相對應的保障措施。
哈爾濱中南商貿(mào)有限公司位于哈爾濱市道外區(qū)先鋒路，該公司主營小松挖掘機、裝載機、推土機及零配件等工程機械產(chǎn)品。本著“質(zhì)量第一，顧客至上，真誠合作，共創(chuàng)未來”的竭誠宗旨，“人無我有，人有我優(yōu)”的創(chuàng)業(yè)精神而逐步成長。
二、研究現(xiàn)狀 1、國外研究現(xiàn)狀：
安德魯·D·錢伯斯在《內(nèi)部審計》中提到，在內(nèi)部審計部門內(nèi)部必須具有有效的控制，高層控制部門也必須對內(nèi)部審計進行有效地控制。此觀點表明內(nèi)部審計質(zhì)量控制不僅僅是內(nèi)部審計部門自身的責任，高管層也應承擔相應責任。
高普·V·克瑞斯南等在《國際審計雜志》中提到，要建立完備的審計制度和實施有效地審計質(zhì)量控制，從而降低審計出具審計報告的缺陷。
勞倫斯·索耶等的《現(xiàn)代內(nèi)部審計實務》一書引用了《內(nèi)部審計職業(yè)實務準則》中對審計質(zhì)量控制的相關敘述，認為內(nèi)部審計主任應該建立并保持一個質(zhì)量控制計劃，以評價內(nèi)部審計部門的工作。
加里·M·斯特恩對內(nèi)部審計部門實現(xiàn)增值的15種方法進行了闡述,具體包括有降低外部審計的成本、實施預防性審計工作、進行審計的自我評價、讓審計活動更富有協(xié)作性等等。
戴維·弗林特認為,審計從本質(zhì)上,是一種確保受托責任有效履行的社會控制機制"。他指出:作為一種近乎普遍的真理,凡存在審計的地方,一定存在一種受托責任關系,受托責任關系是審計存在的重要條件"。受托責任的觀點,為我國大多數(shù)學者接受,被廣泛地引入到審計理論研究中,并且有所發(fā)展,其中包括對內(nèi)部審計本質(zhì)的探尋"我國學者郭勝利提出:內(nèi)部審計本質(zhì)上是一種經(jīng)濟控制,是一種保證或落實受托責任的控制機制"。本研究認為,該觀點切中了內(nèi)部審計本質(zhì)的要害"。
2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀：
劉莉在《內(nèi)部審計在企業(yè)管理中的作用》中認為無論是在公司治理還是在協(xié)助企業(yè)風險管理方面,內(nèi)部審計都發(fā)揮著越來越重要的作用,理應得到重視。
柯金秀在《內(nèi)部審計質(zhì)量評價體系研究》中認為內(nèi)部審計質(zhì)量評價是對內(nèi)部審計整個流程以及審計工作所涉及的各個方面進行的評價,能實現(xiàn)對審計工作效果的實時和持續(xù)的監(jiān)控。
饒慶林，譚文浩在部審計質(zhì)量控制體系思考中說到，內(nèi)部審計相對于民間審計和政府審計，其執(zhí)行效率相對較差，強制性也較弱，因而不太受到重視;其次，由于內(nèi)部審計主要圍繞企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動而開展監(jiān)督檢查，因而受到企業(yè)內(nèi)部影響較大正是由于所處環(huán)境地位的差異性，內(nèi)部審計的現(xiàn)實狀況不容樂觀，存在著較多的問題。
李永強,辛金國在“免疫系統(tǒng)”理論下審計質(zhì)量控制研究中提到，審計質(zhì)量是審計機關及審計人員的生命和靈魂，我國國家審計正處于轉(zhuǎn)型期，搞好審計質(zhì)量控制，有利于強化審計機關內(nèi)部制約機制，克服審計人員操作中的偏差，降低審計風險 ，提高審計職業(yè)的地位和聲譽，真正實現(xiàn)審計效率和效益的統(tǒng)一。
汪彥君在企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量控制系統(tǒng)研究中提到，內(nèi)部審計質(zhì)量控制的理論研究,在工作中探索建設內(nèi)部審計質(zhì)量控制控制體系和控制制度,大力提高內(nèi)部審計工作質(zhì)量水平是我國企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)的迫切任務。
錢世昌的《內(nèi)部審計理論與實務》中提到，加強內(nèi)部審計的質(zhì)量管理無疑是諸多內(nèi)部審計管理環(huán)節(jié)中的中心環(huán)節(jié)。認為對內(nèi)部審計進行日常的質(zhì)量管理，應當通過以下三個環(huán)節(jié)來進行：政策性監(jiān)督檢查;內(nèi)部審核;外部審核。
張慶龍在《內(nèi)部審計理論與方法》一書中提到，為了提高審計的質(zhì)量,內(nèi)部審計需要管理,它是內(nèi)部審計有效發(fā)揮作用,實現(xiàn)為企業(yè)增值的保障。他認為，質(zhì)量管理的核心是監(jiān)督。 三、研究目的、意義及方法
1、研究目的：
本文立足內(nèi)部審計質(zhì)量控制原理結(jié)合實務研究手段,對中南商貿(mào)體系建立及應用的現(xiàn)狀進行分析,根據(jù)其內(nèi)部審計質(zhì)量控制建設和實施過程中存在的問題及形成的原因,提出針對性的改善意見,對其內(nèi)部審計質(zhì)量制體系進行優(yōu)化完善,以便進一步提高中南商貿(mào)內(nèi)部審計質(zhì)量控制水平,降低經(jīng)營風險,提高其經(jīng)營實力,同時通過這個案例分析延伸到中小型國有企業(yè)在內(nèi)部審計質(zhì)量控制體系建立和健全過程中需要注意和改善的方面,為提升企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量控制水平和增強風險防范意識提供借鑒和參考。
2、研究意義：
審計質(zhì)量的優(yōu)劣關系著企業(yè)內(nèi)部審計的生存和發(fā)展，健全的內(nèi)部審計機構(gòu)及內(nèi)部審計質(zhì)量控制機制的成功設立不僅可以促進內(nèi)部審計人員工作的效率提高和效果加強,同時也是完善企業(yè)公司治理的重要構(gòu)成部分;作為企業(yè)的防疫系統(tǒng)，也對公司業(yè)績的良好評價和企業(yè)價值增值提供了保障。
3、研究方法：
從系統(tǒng)論的觀點出發(fā)，把內(nèi)部審計質(zhì)量控制的各個要素作為一個系統(tǒng)，從整體的角度來對其進行分析研究。在目前整體內(nèi)部審計質(zhì)量低下的情況下，用這觀點來分析，具有十分重要的意義。結(jié)合企業(yè)公司的發(fā)展現(xiàn)狀主要從理論上對中南商貿(mào)內(nèi)部審計質(zhì)量控制的相關內(nèi)容進行了探討論述。將所學所搜集的內(nèi)部審計質(zhì)量控制理論知識應用于現(xiàn)實實踐，作為寫作過程的指導思想，也可以用來指導企業(yè)在內(nèi)部審計質(zhì)量控制方面的日常工作，從而更好解決企業(yè)在實際內(nèi)審工作過程中出現(xiàn)的問題。
四、撰寫提綱 第1章 緒 論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.4 研究目的和方法
第2章 內(nèi)部審計質(zhì)量控制的理論概述
2.1 內(nèi)部審計質(zhì)量控制的涵義
2.2 內(nèi)部審計質(zhì)量控制的特點
2.3 內(nèi)部審計質(zhì)量控制的影響因素
第3章 中南商貿(mào)內(nèi)部審計質(zhì)量控制的現(xiàn)狀及存在問題
3.1 中南商貿(mào)的基本情況
3.2 中南商貿(mào)內(nèi)部審計質(zhì)量控制的現(xiàn)狀
3.3 中南商貿(mào)內(nèi)部審計質(zhì)量控制存在的問題 第4章 完善中南商貿(mào)內(nèi)部審計質(zhì)量控制的對策
4.1 健全內(nèi)部審計質(zhì)量控制的組織保障機構(gòu)
4.2 健全內(nèi)部審計質(zhì)量控制的人員控制機制
4.3 強化中南商貿(mào)內(nèi)部審計過程控制
結(jié)束語
致謝
參考文獻
五、所做實質(zhì)性工作
為了更好地完成畢業(yè)論文的撰寫，我在中南商貿(mào)公司實習過程中，努力完成各項工作，搜集相關資料。與此同時，我還不斷收集、查閱與畢業(yè)論文有關的中外書籍、報刊、雜志，還到學校圖書館中國知網(wǎng)查閱相關文獻資料。以此為畢業(yè)論文提供理論基礎，豐富和完善論文內(nèi)容。
會計畢業(yè)設計開題報告范文篇二：上市公司財務信息補充更正報告問題研究
一、研究的現(xiàn)狀及其意義
1、本選題研究現(xiàn)狀
(1)國外研究現(xiàn)狀
美國的財務重述制度。美國財務報告重述制度是伴隨著公司治理的發(fā)展而不斷完善起來的。1971年7月原美國計生原則委員會(APB)第20號意見書中規(guī)定：“上市公司在發(fā)現(xiàn)并糾正前期財務報告差錯時，應重新表述以前公布的財務報告”。由于安然、世通重大財務舞弊事件的頻繁爆發(fā)，2002年美國通過了薩班斯—奧克斯利法案(SOX法案)，其要求“公司首席執(zhí)行官和首席財務官要在公司的定期財務報告上簽署書面聲明，聲明指出公司管理層和主任會計師要對財務報告的差異負直接責任”。隨后，2005年5月，F(xiàn)ASB發(fā)布第154號公告，首次正式定義財務重述的概念。由此，美國財務重述制度走向成熟。
(2)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
我國1999年制定的《企業(yè)會計準則—會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》將會計差錯定義為：“在會計核算過程中，由于確認、計量和記錄等方面出現(xiàn)的錯誤”。2003年12月1日中國證監(jiān)會發(fā)布的《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第19號—財務信息的更正及相關披露》中，上市公司應以臨時報告的方式，及時披露企業(yè)存在的重大會計差錯更正后的信息。隨后，我國財政部2006年發(fā)布的《企業(yè)會計準則第28號—會計政策、會計估計變更和差錯更正》規(guī)定，企業(yè)對前期重要差錯的更正要采取追溯重述法。這項準則的制定標志著我國財務重述制度的正式確立，同時也標志著我國“年報補丁” 制度的成熟。 2、本選題研究意義
上市公司特別是ST上市公司信息披露中對年度報告進行補充更正的現(xiàn)象很普遍，此現(xiàn)象形象地被稱為年報的“補丁”。年報打“補丁”的現(xiàn)象這類信息披露中存在的問題多屬于隱性披露缺陷，容易被忽視，但如果依據(jù)補充或修改前的年度報告(若前后報告差異部分達到重要性水平)作決策，將會給年度報告使用者帶來無法估計的損失或誤導其決策甚至做出錯誤的決策。
本文試圖對中國上市公司年報財務信息補充更正現(xiàn)象進行較為系統(tǒng)性的
分析，使外部投資者對年報信息補充更正的動因、經(jīng)濟影響和發(fā)布年報補丁的公司特點有所了解，從而謹慎作出投資決策。
二、研究目標、研究內(nèi)容和擬解決的關鍵問題 1、研究目標
財務報告是上市公司最為重要的信息披露方式，它傳遞了上市公司在整個會計年度內(nèi)的全景信息，是投資人、債權(quán)人和監(jiān)管機構(gòu)等進行正確決策的依據(jù)。縱觀國內(nèi)外證券市場上財務信息的披露，存在不少的上市公司在定期財務報告發(fā)布后又頻繁地以補充或更正的形式修改已公布的定期報告。現(xiàn)實中我們發(fā)現(xiàn)在年報披露后，短則一兩天，長則幾個月之后，有很多的上市公司便開始發(fā)布補充更正公告，而公告前后公司業(yè)績卻相差甚遠。這種利用財務信息補充更正而進行的不規(guī)范信息披露在一定程度上誤導了投資者，使其因信息不對稱而遭受損失。本文對證券市場上市公司年報財務信息補充更正的現(xiàn)象進行分析，從而得出其產(chǎn)生的原因、責任歸屬及改進建議。 2、研究內(nèi)容
全文共分四部分。 第一部分：引言。主要說明選題背景和有關文獻對本文所研究問題及類似問題的研究現(xiàn)狀。 第二部分：上市公司信息披露中存在的年報補丁問題。這一部分首先分析上市公司進行年報信息補充更正的具體動機及手段，接著闡述年報信息補充更正的上市公司的特征，之后做上市公司年報補丁分析，最后再描寫上市公司財務信息補充更正的市場反應。 第三部分：財務信息補充更正與審計責任。第四部分：政策建議。 3、擬解決的關鍵問題
分析出年報信息補充更正的上市公司的特征，找出其責任歸屬。了解上市公司年報信息補充更正的特征和市場反應，找出應對問題的方法。
三、研究的基本思路和方法、技術路線、實驗方案及可行性分析 1、基本思路和方法
首先，查閱相關資料文獻和財經(jīng)視頻，基本了解上市公司財務信息補充更正現(xiàn)狀，在這個基礎上，分析其產(chǎn)生的影響。
其次，和相關專業(yè)人員探討，向他們學習提取其中的意見，融合自己的想法。
第三，通過細心研究上市公司財務信息補充更正的案例，對此分析從而找出問題。
最后，用自己所學知識和查閱的各種資料所得，找出解決問題的辦法。 2、技術路線
(1)分析上市公司財務信息補充更正現(xiàn)狀
(2)分析存在的問題和原因 (3)找出對策 3、實驗方案及可行性分析
通過大量閱讀資料、聽取相關專業(yè)財務人士的專業(yè)意見、自己學習所感悟及前人的總結(jié)，上市公司財務信息補充更正現(xiàn)象的探析是可行的。
四、研究計劃及進度安排
1..12.10-.1.15 完成論文選題，搜集整理相關文獻資料 2..1.16-.3.2 根據(jù)任務書要求，完成論文開題報告和大綱 3..3.3-.3.20 根據(jù)開題報告，完成論文初稿 4..3.21-.4.15 中期檢查，修改完善論文初稿 5..4.16-.5.10 論文定稿，上交論文，準備論文答辯
會計畢業(yè)設計開題報告范文篇三：新會計準則下公允價值相關應用問題的研究
一、選題的依據(jù)和意義
當前，在會計準則制定上，無論美國的財務會計準則委員會(FASB)，還是國際會計準則理事會(IASB)，都正在由傳統(tǒng)的歷史成本會計向公允價值會計轉(zhuǎn)變。為了加強我國會計準則與國際財務報告準則的協(xié)調(diào)與趨同，適應我國加入世界貿(mào)易組織(WTO)后的新形勢，并促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，財政部于2006年2月15日出臺了新企業(yè)會計準則，將公允價值計量模式重新引入，并于2007年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)實施。但公允價值在實際應用中仍存在許多問題，有待進一步解決完善。
公允價值的應用在我國經(jīng)歷了“先用后棄，禁而又用”的反復階段，這次使用同1998年相比，范圍有所擴大。但這并不表明公允價值將會在我國實際中得到全面的應用，更不表明我國也具有全面采用公允價值的環(huán)境。如何利用國際研究成果指導和評價公允價值在我國的研究和運用是我們需要研究思考的問題。鑒于基于這樣的問題，選擇了本題作為我的論文題目，這也是本文的研究意義所在。
二、研究概況及發(fā)展趨勢綜述
對于公允價值的含義國際會計準則委員會(IASC)認為，公允價值是指在公平交易中，熟悉情況的當事人自愿據(jù)以進行資產(chǎn)交換或債務清償?shù)慕痤~(1998);美國財務會計準則委員會(FASB)認為，公允價值是雙方在當前的交易(而不是被迫清算或銷售)中，自愿購買(或承擔)或出售(或清償)一項資產(chǎn)(或負債)的金額(2000)。我國2006年新會計準則制定機構(gòu)將公允價值定義為在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或負債清償?shù)慕痤~。可見，公允價值作為一種新的計量屬性，最大的特征就是來自于公平交易市場的確認。
作為國際會計界關注的一個話題。隨著公允價值概念的明確和推廣應用，目前國際上對公允價值的研究已由“是否需要采用”轉(zhuǎn)向了“如何更好的運用和完善”方面。美國財務會計準則委員會(FASB)于2006年正式發(fā)布了美國財務會計準則第157號---《公允價值計量》。美國通用會計準則也已在超過40項會計準則中明確要求或鼓勵報告主體采用公允價值計量資產(chǎn)價格。2006年11月末，國際會計準則理事會(IASB)發(fā)布關于《公允價值計量》的討論稿(DP)，可見公允價值在國際上的廣泛應用。
公允價值在我國的發(fā)展經(jīng)歷了引入階段、回避階段以及重新提倡的階段，在國際上對于公允價值廣泛應用之際，我國各個學者也對其進行了廣泛的研究，由于我國國情以及我國所處的經(jīng)濟發(fā)展階段的特點，2007年以前我國對公允價值的研究尚處于基本理論研究的階段，主要對公允價值涵義及其計量屬性爭議，有三種觀點：1、認為公允價值不是新的計量屬性;2、認為公允價值是新的計量屬性;3、認為公允價值不是計量屬性。謝詩芬在其博士學位論文《會計計量中的現(xiàn)值研究》中指出，公允價值是一種全新的復合型會計計量屬性，它并非特指某一種計量屬性。新會計準則將公允價值作為獨立的計量屬性與歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值及現(xiàn)值并列為基本計量屬性，突顯了其重要地位。
公允價值在準則中顯出重要的地位，但并不能表明公允價值在我國實際中得到了充分的應用，公允價值在我國的發(fā)展歷史表明其應用需要一定的土壤，我國是否有環(huán)境全面應用公允價值，仍然值得研究，借鑒國際經(jīng)驗及如何借鑒也是不得不考慮的問題。 目前很多學者在對公允價值在我國應用中的建議主要是加強會計人員的培訓，完善上市公司的信息披露，以及公司高層人員的培訓，加強公允價值相關理論的研究，完善外部市場環(huán)境。本文結(jié)合我國2006年新頒布的企業(yè)會計準則，在對公允價值在新舊會計準則運用中進行比較分析的基礎上，對我國公允價值的運用中的進步和不足做出評價。
三、基本思路及研究內(nèi)容
論文框架：
1.緒論
1.1 本課題研究的目的及其意義
1.2 國內(nèi)外相關研究進行綜述。
2.公允價值概述
2.1 闡述公允價值的概念
2.2 公允價值的特征
2.3 公允價值的理論發(fā)展
2.4 與其它計量屬性之間的關系
3.公允價值在我國的應用
3.1過去公允價值在我國的應用
3.2現(xiàn)在公允價值在我國新準則中的體現(xiàn)
3.2.1我國引入公允價值會計的背景
3.2.2公允價值對我國會計準則的影響
3.2.3公允價值在我國的具體運用
3.2.4我國引入公允價值是慎重的
3.3新準則下公允價值應用比舊準則下公允價值應用比較
4.我國公允價值應用與國外的異同
4.1公允價值在美國的應用
4.2公允價值在我國與國際上應用的比較
5.對公允價值在我國新會計準則中的應用問題的研究
5.1 公允價值在我國新會計準則中的應用問題
5.1.1 公允價值應用的選擇問題
5.1.2 公允價值計量的可靠性問題
5.1.3 公允價值計量的可操作性問題
5.1.4 公允價值計量的成本問題
5.2公允價值在我國應用的建議
5.2.1積極參與公允價值的國際研究
5.2.2進一步發(fā)展和完善資本市場
5.2.3 制定我國單獨的公允價值計量準則
5.2.4建立健全由政府部門和社會機構(gòu)以及企業(yè)三方共同組成的監(jiān)督機制
5.2.5培養(yǎng)投資者的自我保護意識
結(jié)論：本課題文從公允價值的起源、發(fā)展入手，全面分析了公允價值的定義、特點、計量基礎等相關理論知識;同時結(jié)合公允價值國外以及在我國相關準則的應用，詳細闡述了公允價值在我國新會計準則體系運用中的影響、障礙及未來發(fā)展。對公允價值的應用進行了梳理與厘清,以便今后更好的應用。本文主要結(jié)論公允價值在我國的發(fā)展經(jīng)歷了引入階段、回避階段以及重新提倡的階段，在國際上對于公允價值廣泛應用之際，我國各個學者也對其進行了廣泛的研究，由于我國國情以及我國所處的經(jīng)濟發(fā)展階段的特點，2007年以前我國對公允價值的研究尚處于基本理論研究的階段，主要對公允價值涵義及其計量屬性爭議，有三種觀點：1、認為公允價值不是新的計量屬性;2、認為公允價值是新的計量屬性;3、認為公允價值不是計量屬性。謝詩芬在其博士學位論文《會計計量中的現(xiàn)值研究》中指出，公允價值是一種全新的復合型會計計量屬性，它并非特指某一種計量屬性。新會計準則將公允價值作為獨立的計量屬性與歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值及現(xiàn)值并列為基本計量屬性，突顯了其重要地位。
公允價值在準則中顯出重要的地位，但并不能表明公允價值在我國實際中得到了充分的應用，公允價值在我國的發(fā)展歷史表明其應用需要一定的土壤，我國是否有環(huán)境全面應用公允價值，仍然值得研究，借鑒國際經(jīng)驗及如何借鑒也是不得不考慮的問題。 目前很多學者在對公允價值在我國應用中的建議主要是加強會計人員的培訓，完善上市公司的信息披露，以及公司高層人員的培訓，加強公允價值相關理論的研究，完善外部市場環(huán)境。本文結(jié)合我國2006年新頒布的企業(yè)會計準則，在對公允價值在新舊會計準則運用中進行比較分析的基礎上，對我國公允價值的運用中的進步和不足做出評價。
三、基本思路及研究內(nèi)容
論文框架：
1.緒論
1.1 本課題研究的目的及其意義
1.2 國內(nèi)外相關研究進行綜述。
2.公允價值概述
2.1 闡述公允價值的概念
2.2 公允價值的特征
2.3 公允價值的理論發(fā)展
2.4 與其它計量屬性之間的關系
3.公允價值在我國的應用
3.1過去公允價值在我國的應用
3.2現(xiàn)在公允價值在我國新準則中的體現(xiàn)
3.2.1我國引入公允價值會計的背景
3.2.2公允價值對我國會計準則的影響
3.2.3公允價值在我國的具體運用
3.2.4我國引入公允價值是慎重的
3.3新準則下公允價值應用比舊準則下公允價值應用比較
4.我國公允價值應用與國外的異同
4.1公允價值在美國的應用
4.2公允價值在我國與國際上應用的比較
5.對公允價值在我國新會計準則中的應用問題的研究
5.1 公允價值在我國新會計準則中的應用問題
5.1.1 公允價值應用的選擇問題
5.1.2 公允價值計量的可靠性問題
5.1.3 公允價值計量的可操作性問題
5.1.4 公允價值計量的成本問題
5.2公允價值在我國應用的建議
5.2.1積極參與公允價值的國際研究
5.2.2進一步發(fā)展和完善資本市場
5.2.3 制定我國單獨的公允價值計量準則
5.2.4建立健全由政府部門和社會機構(gòu)以及企業(yè)三方共同組成的監(jiān)督機制
5.2.5培養(yǎng)投資者的自我保護意識
結(jié)論：本課題文從公允價值的起源、發(fā)展入手，全面分析了公允價值的定義、特點、計量基礎等相關理論知識;同時結(jié)合公允價值國外以及在我國相關準則的應用，詳細闡述了公允價值在我國新會計準則體系運用中的影響、障礙及未來發(fā)展。對公允價值的應用進行了梳理與厘清,以便今后更好的應用。
本文主要結(jié)論有以下幾點：第一，公允價值的應用在于其理論的先進性與科學性。公允價值理論正是由于其面向現(xiàn)在與未來、面向價值、面向市場，它可以解決決策導向問題，因此企業(yè)必須以公允價值為基礎進行決策。第二，應認真研究公允價值的相關理論。公允價值理論在現(xiàn)階段還有很多尚待完善的方面，如公允價值的定義、公允價值的估價技術、公允價值的可靠性問題等。這些理論如果不能得到很好的研究并解決，公允價值的應用就缺乏堅實的基礎。
盡管本人在研究過程中盡了很大努力，但由于本人的研究水平、學識和時間，論文仍存在許多缺陷與不足。此外，由于本人的知識結(jié)構(gòu)所限，這也必將對公允價值問題的認識有所局限。這些都有待于以后的深入研究。
四、工作進度安排
有以下幾點：第一，公允價值的應用在于其理論的先進性與科學性。公允價值理論正是由于其面向現(xiàn)在與未來、面向價值、面向市場，它可以解決決策導向問題，因此企業(yè)必須以公允價值為基礎進行決策。第二，應認真研究公允價值的相關理論。公允價值理論在現(xiàn)階段還有很多尚待完善的方面，如公允價值的定義、公允價值的估價技術、公允價值的可靠性問題等。這些理論如果不能得到很好的研究并解決，公允價值的應用就缺乏堅實的基礎。
盡管本人在研究過程中盡了很大努力，但由于本人的研究水平、學識和時間，論文仍存在許多缺陷與不足。此外，由于本人的知識結(jié)構(gòu)所限，這也必將對公允價值問題的認識有所局限。這些都有待于以后的深入研究。
四、工作進度安排（略）
會計畢業(yè)設計開題報告范文相關