寫觀后感不僅可以表達自己對于作品或場所的看法和見解，還可以記錄下自己的成長和發展的重要過程。什么才算好的穹頂之下觀后感150字？接下來給大家分享一些穹頂之下觀后感150字，供大家參考。

穹頂之下觀后感150字篇1

星期三下午，我們一同觀看了柴靜關于霧霾調查的紀錄片——《穹頂之下》。這是一次激動人心的演講，也是一次沉重的演講。向我們展示了我們究竟生活在怎樣的一顆星球上。

眼下，重度污染，霧霾侵襲，生態環境遭到人類無知的破壞，而這一切卻和人類賴以生存的重工業工廠有千絲萬縷的聯系。工廠出于各種原因，省去了對原料的清洗與提純，使得天空中經常飄起顏色讓人望而生畏的污染氣團。這一切在中國，卻缺乏相關部門的有效管理。現在的我們何去何從?我們在眼下的每一次抉擇都會在以后像蝴蝶效應一樣，影響我們子孫后代的生活。

因此，我們是不是應該從小事做起，為我們的環境盡一份自己的綿薄之力?出行時，我們時是不是可以選擇更多地乘坐公共交通工具、讓父母減少開車的次數?購物時，我們是不是可以選擇有綠色環保標志的產品、盡量不使用一次性塑料袋?發現生活中的不環保行為，是不是可以上前進行善意的提醒?面對無良企業的污染行為，是不是可以形式我們的監督權、撥打12369向環保部門進行舉報?

也許我們所做的，不足以徹底改變環境的現狀，但至少可以一點點剝去黑暗、重見藍天。或許，可以減少一個因環境罹患肺癌的受害者。沒有人愿意被黑暗永久包裹，這些不忍直視的、難以置信的事實，我寧愿它們只是歷史。

只要敢于創新、積極實踐，我們終會迎來撥開云霧見青天的日子!

穹頂之下觀后感150字篇2

自從觀看了柴靜的穹頂之下，我意識到霧霾對我們的危害，以及空氣污染后，空氣中夾雜著重金屬和致癌物質。

雖然中國用煤發電不是很好的事，但是我也知道中國用煤發電是迫不得已的，當時因為只有火電能大規模迅速投產(2年)，而且價格不貴。當時天然氣很少，進口也貴。大水電也沒那么多，建設周期較長。核電爭議較大，建設周期也長。風電、光電當時很少，現在突飛猛進，速度冠絕全球，但這兩者仍然只是補充，很難取代火電。一個是規模小十分之一，一個是發電小時數少太多，與火電之比大約是1：3吧，兩個合一塊，風光發電只占火電的30分之一，根本就不是一個量級。況且，水電可以低至2毛左右，火電可以是3毛多，核電是4毛多，風電、光電、氣電通常是5毛多或更高。在沒有儲能條件、電力不緊張的情況下，電網愿意吸納火電水電，而非風電、光電。氣電也就調峰有優勢。所以中國選擇用煤發電。當年用煤發電可以，但是現在繼續不可以。

為了我們健康的未來，請各方少用煤發電，讓孩只看見湛藍的天空、潔白的云朵，創造美好的新中國吧，一切為了孩子。

穹頂之下觀后感150字篇3

從人人做起，保護我們所依賴的環境，讓天空變藍，讓星星充滿夜空。

人生只有一次，我們不能預測未來，不能穿越古代來和自己的行為做對比來分辨是對是錯，我們希望未來自己的孩子看的到星星看得見藍天、我們也希望未來自己的孩子可以過的好，沒有麻煩。

我覺得它來也匆匆，去也匆匆，沒想到它這么強大，它搶走屬于我的顏色。被搶走的不只是天空的顏色，也將生活變得單調，無趣甚至低悶。我本是挺討厭風這種東西，但是，現在我多么渴望來一陣風吹走它，吹走我心里的“霾”。

在告訴發展的時代里，我們一直把目光注視在GDP，城市化進程，國內生產總值上，注視在高速發展的繁榮上，注視在燈紅酒綠的城市中。我們的雙眼被繁榮的光芒所吸引，我們的思想沉醉在紙醉金迷的喧囂中。我們的身體還享受著喜悅的美酒，眼前的繁榮像巨大的光幕，籠罩在天空上，只有少數人才能看到光幕后的黑暗，才能感到喧囂后的平靜，才能嘗到美酒中的苦澀。很有幸，今天我能觀看這部讓人震憾的影片，讓我們引發思考，這觸動了我們心靈的風暴。

穹頂之下觀后感150字篇4

天使穹廬，籠蓋四野。

天像個蓋子一樣，將大地籠罩。曾經蓋在九州之上的是碧藍如洗的天，偶爾有幾朵許閑云飄過，在天之涯有幾只野鶴點綴。而現在，在社會經濟與技術飛速發展的今天，籠罩華夏的已不僅僅是我們眼中的天，還有霾。它死死的扣在頭頂上，無時不在，卻又無可奈何。

柴靜對此做了一年的調查制作，進行了一場長達兩小時的演講，向我們展示了霾的范圍，危害與原因。

或許，在我生活的這個地方，自己覺得這里應該沒有霾，那應該在北方多，而且這里也沒有什么重工業。但是我想我錯了，我忘記了重慶是一個重工業城市，我們相距并不遠，這里早已被霾入侵。

初時感覺并不明顯，只覺得經常感覺視線模糊，前方的東西也總感覺被擋住了。抬頭看天，也不再如小時候一樣湛藍，因為天經常是滿滿的白，還透著一點淡黃色，晚上也經常看不見新鮮了，從前以為是因為近視了，所以看不見，可我告訴我不近視的人時，他們也說沒看見多少了。原來那不是云，是被一片邪惡的東西掩蓋住了。它遮住了星星，遮住了藍天，原來霾離我如此之近。

盡管如此，即使有許多人在為此努力，可也只是杯水車薪，在這樣的中國，有這樣的社會現實與這樣的中國人。為了利益，為了發展，不顧一切!確實中國需要發展，可發展之后呢，留下滿目的瘡痍無法撫平，到時我們又應該以怎樣的姿態來面對這片哺育我們的天地?

我們生活在“穹頂”之下，無可奈何，也無法改變，只有當環保的觀念是從心底升起，而不再只是掛在嘴邊，也許我們的藍天白云，才會重新露臉。

穹頂之下觀后感150字篇5

今日，教師帶領我們觀看了柴靜的調查紀錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪一個三歲小女孩時，兩人的對話。　和小女孩的聲音一齊出此刻視頻中的是一個灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音構成了鮮明的比較。

那，就是霾!

前央視記者柴靜自費100萬，歷時一年，經過現場調研、查閱資料、走訪專家、對話官員、收集數據等途徑，最終拍攝了這樣一部100多分鐘的調查紀錄片，詳細地向我們解說了“霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎樣辦”三大問題，層層深入，針針見血。看著那一組組數字、一張張圖片、一個個鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了!

原先霧霾如此嚴重，原先霧霾與我們如此息息相關!

經過這個視頻，不僅僅讓我了解了許多有關霧霾的知識，更喚醒我原先那種麻木的環保意識!

正如柴靜最終說的那段話：“我們沒有權利只知消費，不知克制;我們沒有權利只知抱怨，不知建設。我們有職責向他們證明，一個被能源照亮的世界，同樣能夠是潔凈和完美的。”是的，我們有權利去享受這個世界帶給我們的光明;同時，我們更有職責去保護這個世界的潔凈和完美，職責與權利是相輔相成的。

穹頂之下，讓我們與柴靜同行!平時上學，不叫父母接送，坐公交來回;不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調;過年過節，不燃放煙花爆竹;看到污染環境的現象，要敢于制止或舉報……同時還要做好環保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路;少砍伐，多植樹;少浪費，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全能夠做一些力所能及的小事，盡一份應盡的職責，從我做起，從小事做起!只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業生產，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自我應盡的一份職責，那么我們就能守住那份北京“APEC藍”，那個小女孩就能看見滿天的星星!

穹頂之下觀后感150字篇6

今天看到柴靜的視頻，我更加深刻的確定了這種想法。“浮躁、貪婪、透支”。這就是我，對于如今中國社會不論是從經濟發展上，還是從環保領域上，還是各行各業狀況上，唯一的看法。而我們，將一定會為此付出代價。這是必須的，因為每個人的自私，最后我們一起去消化我們種下的惡果。

現在經濟的衰退是去消化房地產泡沫的惡果;現在的霧霾和環境污染是去消化建工廠、大發展中以犧牲環境付出的代價;可以說，現在我們承受的一切，都是過去做的孽。可悲的是，人就如此短短幾十年，所以我們承受的，便是父輩們做的孽。

在這場轟轟烈烈的經濟大發展鬧劇中，有沒有贏家呢?也許也是有一部分我們姑且稱他們為“贏家”的人，比如一些工廠企業主，他們用犧牲大部分人的利益，換取了屬于他們的“暴富”。或許他們的情況比大多數悲催的老百姓好一點，至少，他們有更多的選擇。比如移民。

從小我們接受的教育和如今的現實都在向我們宣昭著這樣一種客觀現象：有錢(不管是賺的'還是貪的)、有本事(不管是物理航空技術本事還是廚師護士這樣的手藝)、學習好(不管是申請到PHD還是post PHD)，移民吧，移民才是王道。所以科學家出去了，中國犧牲環境代價換來錢的有錢人和靠收稅養活的一大群貪污的人，北大清華畢業的精英們都出國留學去然后在國外工作定居綠卡移民了……而祖國，還剩下什么?

但是，移民，真的就是他們未來的出路和良好歸宿嗎。皮將不存，毛之附焉?流浪者之歌中的吉普賽人，到底是在歌唱著一種自由快樂，還是一種悲涼與傷感?沒有人會瞧得起一個沒有家鄉的人。

穹頂之下觀后感150字篇7

穹頂之下

能見度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發也不知道是體質還是空氣的問題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災還是人為……總之，工廠的污水還在無休止的流進河道，煙囪的白煙還在沒完沒了的排入大氣，GDP的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環境。

大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問題，那么政府為什么深入調查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標準……讓公民切實行駛自己的知情權，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。然而政府的做法卻是不解決問題而無情的將其封殺，這和此地無銀三百兩有什么區別，然而政府的封殺又有什么意義呢?倘若環境問題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災難;倘若不存在嚴重的環境問題，那么即使有這些冠冕堂皇的數據和視頻又能怎么樣呢?所以，政府應該嚴格調查監控，而并非封殺。也就是說良好的環境氛圍需要政府制度的制約。對于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力，倘若你細心觀察，你自會發現雖然他們的態度截然不同，但有一個核心的共通點就是都認為環境保護是刻不容緩的。那么既然如此，一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方，一個說對方被柴靜洗腦了，一個說政府不懂民意。那么請問你們費盡心思最后的結果會是什么呢?會有環境改善的可能性嗎?沒有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環境。更有甚者看到這段視頻都大肆說自己從明天開始每天戴口罩，那么請問你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎?罩得住環境嗎?倘若中國人都各顧各，都如此自私，那這個民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環境保護心，如若認知有問題，一切保護都是空談。記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭：柴靜姐姐問環保主管領導這刺鼻的是什么氣味，這位領導笑著說我沒有你那嗅覺。試問如果每個人都將問題歸咎于條件，都用嗅覺談問題，那么還會有什么可能走向成功呢?作為政府領導人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會不變嗎?也有這樣一個鏡頭：當環保部門查加油站時，驚人的是加油站老板說你是環保局，你無權扣留我的執照。我好奇的是你的加油站已經破壞到環境，為什么環保局就無權呢?我真不知道有口無牙的環保部門會有多么尷尬。既然無權，這樣的部門存在不知還有什么意義?所以政府官員和政府部門管理結構是決定環境優良的主導因素。一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優越的工作走此道路，足以說明問題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。

醒醒吧，親愛的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。請還我們碧水藍天好嗎?