蜂膠化學含有標準化探討
|OK蜜蜂網
蜂膠化學標準化是近年來國內外學者討論的比較多的熱門話題。蜂膠的化學含有取決于蜜蜂采集樹脂的地區和植物，不同地區的蜂膠化學含有存在著很大的差別，特別是來自溫帶地區的蜂膠和熱帶地區的蜂膠，其化學含有相差更大。因此，來源不同的蜂膠在化學組成上可能完全不同，這就為蜂膠化學含有的標準化帶來了困難，正因為蜂膠植物來源、化學含有和生物學活性的復雜性和可變性，使得蜂膠化學含有標準化莫衷一是。
1.蜂膠能否標準化? 雖然蜂膠是動、植物雙源性物質，但迄今為止的研究結果卻表明，蜜蜂在采集和加工過程中并未改變蜂膠的化學含有。因此，從這個角度上考慮，可以參考制定制劑用植物質量標準的原則，制定蜂膠的化學質量標準。在制劑用植物質量標準制定中，對主要功效含有的定量標準是關鍵。如果某種制劑用植物的活性含有已知并被大家所公認，那么其含量可以作為質量標準之一；如果該制劑用植物的活性含有是未知的或仍有爭議，那么其總提取物可以被視為有效含有，在這種情況下，還需要指定該提取物的標記含有，以便測定分析和質量控制。關于蜂膠活性含有的研究，目前已有大量的報道，很多研究人員發現咖啡酸苯乙酯(CAPE)是蜂膠中活性最顯著的含有之一。但是，CAPE并不能作為蜂膠化學標準化的指標，因為很多來自熱帶膠源植物的蜂膠中并不含有該含有。類似的情況也存在于其他一些活性含有上，顯而易見，蜂膠化學含有如此復雜多變，要制定一個統一的化學標準是不可能的，也是不科學的。
2.不同蜂膠類型的主要活性含有 膠源植物分泌物的化學含有決定了蜂膠的化學含有。根據目前已測定得到的蜂膠活性含有可知，不同的蜂膠有各自特定的化學組成，這為蜂膠質量控制和標準化制定提供了重要的前提。
3.楊樹型蜂膠的化學標準化 無論是從制劑理學角度還是從化學含有研究角度來看，楊樹型蜂膠是目前研究最深入的一種蜂膠。多位學者研究出一種試驗室檢測楊樹型蜂膠的簡易方法，這種方法是以楊樹樹芽分泌物的化學含有為研究基礎，從中篩選出7種苯酚類化合物作為標記物質，采用快速薄膜色譜測定法區分楊樹型蜂膠與其他類型的蜂膠。然而，蜂膠活性含有種類繁多，楊樹膠中就有超過25種的苯酚類化合物，并對應各自的生物學活性。而且，蜂膠生物學活性(尤其是抑菌作用)并不是某種組分單獨作用的結果。顯然，把單種含有含量與蜂膠活性掛鉤是不科學的，Bonvehi研究了蜂膠中各種活性含有的抗菌活性(對金黃色葡萄球菌S．aureus的最小抑制濃度，MIC)與其所占百分比之間的關系，發現單個組分均未超過Pearson Lee值。因此，將結構相同或者類似化合物歸為一組進行定量分析，更有助于蜂膠質量控制
1.蜂膠能否標準化? 雖然蜂膠是動、植物雙源性物質，但迄今為止的研究結果卻表明，蜜蜂在采集和加工過程中并未改變蜂膠的化學含有。因此，從這個角度上考慮，可以參考制定制劑用植物質量標準的原則，制定蜂膠的化學質量標準。在制劑用植物質量標準制定中，對主要功效含有的定量標準是關鍵。如果某種制劑用植物的活性含有已知并被大家所公認，那么其含量可以作為質量標準之一；如果該制劑用植物的活性含有是未知的或仍有爭議，那么其總提取物可以被視為有效含有，在這種情況下，還需要指定該提取物的標記含有，以便測定分析和質量控制。關于蜂膠活性含有的研究，目前已有大量的報道，很多研究人員發現咖啡酸苯乙酯(CAPE)是蜂膠中活性最顯著的含有之一。但是，CAPE并不能作為蜂膠化學標準化的指標，因為很多來自熱帶膠源植物的蜂膠中并不含有該含有。類似的情況也存在于其他一些活性含有上，顯而易見，蜂膠化學含有如此復雜多變，要制定一個統一的化學標準是不可能的，也是不科學的。
2.不同蜂膠類型的主要活性含有 膠源植物分泌物的化學含有決定了蜂膠的化學含有。根據目前已測定得到的蜂膠活性含有可知，不同的蜂膠有各自特定的化學組成，這為蜂膠質量控制和標準化制定提供了重要的前提。
3.楊樹型蜂膠的化學標準化 無論是從制劑理學角度還是從化學含有研究角度來看，楊樹型蜂膠是目前研究最深入的一種蜂膠。多位學者研究出一種試驗室檢測楊樹型蜂膠的簡易方法，這種方法是以楊樹樹芽分泌物的化學含有為研究基礎，從中篩選出7種苯酚類化合物作為標記物質，采用快速薄膜色譜測定法區分楊樹型蜂膠與其他類型的蜂膠。然而，蜂膠活性含有種類繁多，楊樹膠中就有超過25種的苯酚類化合物，并對應各自的生物學活性。而且，蜂膠生物學活性(尤其是抑菌作用)并不是某種組分單獨作用的結果。顯然，把單種含有含量與蜂膠活性掛鉤是不科學的，Bonvehi研究了蜂膠中各種活性含有的抗菌活性(對金黃色葡萄球菌S．aureus的最小抑制濃度，MIC)與其所占百分比之間的關系，發現單個組分均未超過Pearson Lee值。因此，將結構相同或者類似化合物歸為一組進行定量分析，更有助于蜂膠質量控制
